欧盟法院裁定解除对“俄罗斯亚马逊”创始人的制裁
欧盟(eu)最高法院裁定，解除对俄罗斯最高科技高管的制裁，这是欧盟首次撤销针对一名因入侵乌克兰而受到惩罚的商界人士的制裁。在俄罗斯电商巨头Ozon前首席执行官亚历山大·舒尔金因涉嫌与弗拉基米尔·普京有联系而受到欧盟制裁近一年半之后，欧洲法院(ECJ)周三做出了具有里程碑意义的裁决。去年2月24日，普京下令出兵乌克兰，舒尔金出席了在克里姆林宫与普京的会晤。会议期间，普京要求与会者保持俄罗斯经济的团结。其他数十名商界领袖也参加了会议。几名参与者后来声称，他们提前几周就被邀请到莫斯科的听众那里，战争爆发让他们措手不及。与普京亲近“未经证实”
舒尔金在反对对他实施制裁的上诉中辩称，克里姆林宫的会面本身不足以成为他受到惩罚的证据。欧洲法院对此表示赞同，并裁定欧盟官员未能证明舒尔金与普京政权关系密切，也没有“足够具体的迹象证明”将他列入黑名单的原因。最先实施这些措施的欧洲理事会(EuropeanCouncil)最初声称，舒尔金在俄罗斯缴纳了巨额税款，是一名“知名商人”。他的律师驳斥了这些说法，称其是缺乏证据的模糊指控。尽管欧洲法院做出了上述决定，但对舒尔金的制裁不会立即解除。欧洲理事会(EuropeanCouncil)可能会对这一决定提出上诉，或者最早于下周实施新的制裁，届时现有措施将到期。在入侵行动开始一个多月后，舒尔金辞去了在Ozon的职务，他是对欧盟实施的制裁提出异议的几位知名俄罗斯公民之一。他的案件与其他七名俄罗斯大亨的诉讼在同一天审理，其中包括一家大型管道制造公司的老板德米特里·彭皮扬斯基(DmitryPumpyansky);普京的老朋友季姆琴科;据信与白俄罗斯独裁者亚历山大•卢卡申科关系密切的亿万富翁米哈伊尔•古茨耶夫;以及俄罗斯科技巨头Yandex的前首席执行官蒂格兰·库达维扬(TigranKhudaverdyan)。然而，他们的上诉没有成功。自入侵行动开始以来，对俄罗斯商人的制裁被撤销的另一个值得注意的例子是，著名商人奥列格•廷科夫(OlegTinkov)上月被英国从制裁名单上除名，原因是他对乌克兰战争发表了严厉的言论，并辩称自己被错误地列入了黑名单。该案没有涉及法院裁决。分析人士表示，对于俄罗斯被列入黑名单的精英们来说，欧洲法院的决定标志着一个重要时刻，因为他们坚持努力解除制裁。柏林卡内基俄罗斯欧亚中心的非常驻学者亚历山德拉·普罗科彭科在接受《每日电讯报》采访时表示:“对于那些被制裁的个人来说，法院在做出裁决时可能会考虑什么样的理由，现在会更清楚一些。”几个月来，乌克兰高级官员一直表示，如果俄罗斯要人希望取消制裁，就需要公开谴责普京政权，但周三的裁决基本上表明，没有必要做出这样的声明。绝大多数俄罗斯商业精英对入侵乌克兰保持沉默，在出现异议的地方，这种声音往往来得很慢。普罗科普科表示:“当他们看到自己在俄罗斯没有前景时，他们不妨表达自己的愤怒。”“但如果有机会在国内赚钱，他们宁愿低调行事，保持沉默。”制裁令他失望。创造功能的
与此同时，国际战略研究所(InternationalInstituteforStrategicStudies)高级研究员玛丽亚•沙吉纳(MariaShagina)表示，有关制裁个别商人将对遏制克里姆林宫的战争努力起到关键作用的说法听起来并不属实。相反，事实证明，俄罗斯的大亨们要么不愿意，要么根本无力阻止入侵或推翻普京。沙吉纳周四表示，等待制裁本身导致政权更迭是“一厢情愿的想法”。但她补充说，个别制裁也并非完全无效。沙吉纳表示，数十名俄罗斯精英人士对此类措施提出异议的事实表明，“这些措施仍然可以发挥重要的信号和约束作用”，而“不实施制裁将发出不受惩罚和一切照例的信息”。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
