华盛顿(美联社)——根据一项新的民意调查显示，近三分之二的美国人认为联邦政府在应对气候变化方面做得不够，公众对一项全面的新法律的认识有限，这项法律承诺美国为应对全球变暖进行有史以来最大的投资。
国会民主党人8月通过了《降低通胀法案》(Inflation Reduction Act)，让美国总统拜登(Joe Biden)在优先事项上取得了一场来之不易的胜利。拜登所在的民主党希望，这将增强在11月选举中保持参众两院多数席位的前景。
拜登和民主党议员在中期选举前将这项新法律吹嘘为一项里程碑式的成就，环保组织花费数百万美元在关键州推动这项法案。然而，由美联社- norc公共事务研究中心进行的民意调查发现，61%的美国成年人说他们对此知之甚少，甚至一无所知。
尽管该法被广泛誉为历史上最大的气候支出投资，但49%的美国人认为它不会对气候变化产生太大影响，33%的人认为它会有所帮助，14%的人认为它会造成更大伤害。
这项议案在参众两院都没有获得任何共和党人的投票，它提供了近3750亿美元的激励措施，以加速发展风能和太阳能等清洁能源，加快摆脱石油、煤炭和天然气等主要导致气候变化的化石燃料。
支持者说，加上各州和私营部门的支出，该法案可能有助于到2030年将美国的碳排放减少约五分之二，并将电力排放减少80%。
来自新罕布什尔州坦普尔的84岁老人迈克尔·卡茨说，他认为拜登作为总统“做了大量的工作”。“我对他的成就有点敬畏，”民主党人、退休摄影师卡茨说。不过，当被问及他对《通货膨胀削减法案》的看法时，卡茨说，“我对它并不熟悉”。
在了解了这项法律的规定后，卡茨表示，他支持增加对风能和太阳能的投资，同时鼓励购买电动汽车。
卡茨说，他支持采取更强有力的措施，比如限制在被伊恩飓风或其他风暴破坏的沿海地区进行重建，但他怀疑这些措施是否会得到批准。
“人们希望自己的梦想成真:住在海边的大房子里，”他说。
加州大学圣巴巴拉分校(University of California, Santa Barbara)环境政策教授利亚·斯托克斯(Leah Stokes)表示，尽管拜登在国会辩论、批准并签署该气候法案时，媒体进行了大量报道，但这部法律鲜为人知，她对此并不感到惊讶。
斯托克斯说，这项法律是在夏天通过的，传统上人们不太关注新闻，“解释它需要时间”，特别是因为该法律的许多条款还没有生效。
她说，拜登和国会民主党人“在气候问题上取得了重大进展”，但现在必须把重点放在帮助公众理解法律和“赢得胜利”上。
来自密歇根州庞蒂亚克的女服务员梅雷迪思·麦格拉蒂(Meredith McGroarty)说，她对这项新法律知之甚少，但支持增加气候行动。“我要把孩子们留在这个世界上，”她说。
40岁的民主党人麦格罗蒂敦促拜登和其他领导人更多地讨论气候法“对普通人的影响”。再让我们知道发生了什么。”
民意调查显示，美国人普遍更倾向于支持而不是反对这部法律中关于气候变化的许多政府行动。这包括对电动汽车和太阳能电池板的激励措施，不过相对较少的人表示，他们倾向于在未来三年内采取这两种措施。
民调显示，约一半的美国人认为政府针对公司采取限制措施非常重要，而约三分之一的人认为政府对个人采取限制措施很重要。大多数美国人(62%)表示，企业拒绝减少能源使用是减少气候变化努力的一个主要问题，而只有大约一半的人表示，人们不愿意减少能源使用是一个主要问题。
略超过一半的人还表示，能源行业在提供风能和太阳能等可再生能源方面做得不够是一个主要问题，约一半人表示，英国政府在可再生能源方面投资不够。
总体而言，62%的美国成年人认为政府在减少气候变化方面做得太少，19%的人认为做得太多，18%的人认为做得适当。
民主党人比其他人更有可能认为联邦政府在气候问题上做得太少:79%的人这么认为，而独立派的67%和共和党的39%这么认为。大约四分之三的黑人和西班牙裔美国人认为政府采取的行动太少，相比之下，有大约一半的白人持这种看法。
45岁以下的成年人中，约有四分之三认为在气候问题上采取的行动太少，这一比例明显高于大约一半的老年人。
哈佛大学肯尼迪学院(Harvard Kennedy School)能源和经济发展教授罗伯特•斯塔文斯(Robert Stavins)表示，政府介入大规模推广可再生能源是有意义的。
他说:“个人行动在10年甚至20年后是不够的。”“你需要政府出台政策，鼓励企业和个人朝着碳友好的方向发展。”
斯塔文斯说，美国人想要拥有一辆汽车，“他们不会去买一辆昂贵的车”，因此政府需要降低电动汽车的成本，鼓励汽车制造商生产更多的电动汽车，包括广泛提供充电站。作为2021年基础设施法的一部分，拜登制定了在全美安装50万个充电站的目标。
在可再生能源方面，近三分之二的美国成年人表示，海上风力发电场应该扩大，约60%的美国成年人表示，太阳能电池板发电场应该扩大。拜登在担任总统期间已经着手扩大海上风能和太阳能。
美国人在海上开采石油和天然气的问题上存在分歧。大约三分之一的人认为应该扩大这种钻探，而大约同样多的人认为应该减少;另有三分之一的人说都不是。
共和党人比民主党人更倾向于扩大近海钻探，支持率分别为54%和20%。
