多年来，纽约警察局(New York Police Department)一直阻挠或挫败强调警察不当行为和暴力的努力。周一，法律援助协会推出了一个新的数据库，允许公众搜索近50万份纽约警察局和惩教署官员的记录，以揭示警察的行动。
Law Enforcement Look Up使用起来相对简单:你可以输入警官的名字，检查诉讼记录、民事投诉审查委员会的指控记录、内部不当行为记录、地区检察官和司法记录、媒体报道和工资文件，以及一些惩戒部员工的纪律记录中的ping信息。
该数据库源于2018年一个名为CAPstat的公共试点项目，该项目整理和分析了自2015年以来针对纽约警察的2300起诉讼。进一步扩大该数据库的主要障碍之一是《纽约民权法》第50-a号，该法律允许执法机构拒绝查阅“用于评估继续就业或晋升表现的人事记录”。直到2020年，州议员废除了50-a法案，这意味着公众很难了解警察部队中的虐待和不当行为模式，也很难让参与错误逮捕或暴力行为的警察为自己的行为负责。
法律援助协会警察问责项目的律师珍妮文·王(janvine Wong)告诉Motherboard:“这是合作努力可以取得成就的光辉例子，因为我们从许多不同的来源获取了数据。”“这是一种挫败，它是从调查记者那里得到的，从我们的盟友那里得到的，从民权律师和刑事辩护律师那里得到的。我们之所以能够分享这些记录，是因为废除了50-a法案，这当然是通过许多不同的草根组织、活动人士和倡导者的努力实现的。这是对透明度的集体努力的证明。”
黄和法律援助协会为了建立一个完整的数据库，必须把这么多的资料来源联系在一起，这也证明了纽约警察局在处理有关警员不当行为的记录请求方面是多么不合作。今年早些时候，维拉司法研究所(Vera Institute of Justice)发布了一份警察数据透明度指数(Police Data Transparency Index)，试图对全国94个警察部门在处理滥用职权和不当行为投诉时的透明度进行评级。虽然纽约警察局在警察数据透明度方面是排名前十的城市之一，但在投诉不当行为方面，它是有记录以来得分最低的十个城市之一。
“他们会声称这是毫无根据的隐私侵犯，但有时不清楚他们指的是警察还是调查中提到的受害者。有时他们会声称这无关紧要。有时他们会使用其他更阴险的豁免，”王告诉Motherboard。“例如，如果有人在逮捕过程中发生了不当行为，而逮捕是保密的，纽约警察局会说，‘哦，我们不能公布与该调查有关的记录，因为根本的逮捕是保密的记录。但这正是我们需要知道的原因——因为他们搞砸了。”
